В този разговор в „Алтернативата“ Илиян Василев разговаря с писателя Радослав Бимбалов за президентските избори, кандидатурата на Илияна Йотова и големия въпрос дали България отново не е на път да сложи всички яйца в една политическа кошница.
Разговорът започва с наблюдението, че след обявяването на кандидатурата си Йотова почти изчезва като активен политически глас. Според Бимбалов това не е просто „нисък профил“, защото като действащ вицепрезидент тя има институционални предимства, за които плащат всички граждани. По-важният въпрос е защо тя не използва тези предимства, за да покаже характер, позиция и самостоятелност.
Основната критика е, че Йотова трудно може да се еманципира от Румен Радев. Според Радослав Бимбалов тя изглежда като кандидат, чиято кампания се води през президента — неговите позиции, неговото мълчание, неговите реакции и неговия модел на власт. Ако това продължи, президентската институция може да се превърне не в коректив, а в продължение на управлението на Радев.
Особено силна е темата за морала. Бимбалов подчертава, че в момент на страх, насилие и обществена радикализация България има нужда от лидери с ясен морален компас - хора, които могат да различат добро от зло без да чакат партийни централи, съветници или политически сметки. Според него нито Радев, нито Йотова успяват да бъдат такива обединители.
В разговора се връща и темата за Банско, Пловдив, насилието, езика на омразата и реакциите на властта. Бимбалов казва, че обществото живее в страх от надигащата се омраза, а именно в такива моменти президентът трябва да бъде глас на успокоение, морал и единство. Вместо това, според него, виждаме избирателна активност и мълчание там, където е нужна ясна позиция.
Илиян Василев поставя и въпроса за алтернативата на Йотова. Според Бимбалов не е достатъчно да говорим за „демократична общност“, „десница“ или „градска десница“. Този език капсулира. Нужен е кандидат, който да бъде гарант за демократичното развитие на държавата, морален коректив на едноличната власт и човек, който държи пръст върху пулса на обществото.
В разговора се споменава и Андрей Гюров като възможна кандидатура, около която се събира обществен фокус още преди официалното ѝ обявяване. Според Бимбалов, ако такава кандидатура бъде заявена, тя не трябва да бъде представяна като кандидат на една общност, а като кандидат за демократичното продължаване на България.
Друга важна линия е ерозията на политическия капитал на Радев. Илиян Василев припомня, че големият билет на Радев към властта беше обещанието за борба с корупцията и модела. Според разговора все повече избиратели виждат, че тази борба не се случва по начина, по който им е била обещана, а разочарованието постепенно расте.
Финалът на разговора се връща към метафората за яйцата и кошницата. Въпросът не е само идеологически, а практичен: разумно ли е избирателите да концентрират цялата власт около тандема Радев–Йотова, или е по-здравословно президентската институция да бъде противотежест на правителство, което създава нестабилност и стрес?
Радослав Бимбалов остава скептичен, че българският избирател ще направи чисто прагматичен избор, защото през последните години политическото гласуване често се движи от емоции, спасители и разочарования. Но именно затова, според него, личността е решаваща. Президентският избор е мажоритарен избор - и в този момент България има нужда от човек с високи морални устои.
Гледайте разговора на Илиян Василев с Радослав Бимбалов в „Алтернативата“ и подкрепете независимата журналистика.
#Алтернативата #ИлиянВасилев #РадославБимбалов #ПрезидентскиИзбори #Йотова #Радев #България #Политика #Демокрация #Морал
Подкрепете ни!
Дарете на 👉 www.alternativata.bg
💳 IBAN: BG90UBBS80021097521240
📲 Revolut: revolut.me/alternativata
👉Patreon: / alternativata
📲Paypal: https://rb.gy/d1sxw7
📺 Гледайте ни в YouTube AlternativataBG, във Facebook Алтернативата, в TikTok AlternativataBG и в X AlternativataBG
Дата на публикация: 13 август, 2026
Категория:
Друго