Андрей Райчев и Кънчо Стойчев: Какво струва валутата на съюз, който се готви за война с Русия?

Явор Дачков разговаря с Андрей Райчев и Кънчо Стойчев за еврозоната, войната в Украйна, катастрофата на европейския елит и изборът на България. Акценти:

Кънчо Стойчев: Две неща са ясни. Еврозоната е неизбежна, тъй като вече сме поели този ангажимент. И на второ място – сега не е точният момент, тъй като нито България е в отлична форма (знаем как се изсмукват от пръстите различни показатели), нито светът е в добра форма. Европа е в много тежка криза. Основният ни икономически партньор, от когото страната пряко зависи – Германия – върви надолу. Не съм прочел нито една прогноза на икономисти, които да твърдят, че става дума за класическата циклична криза, която преминава за 8–10 месеца. Става дума за много по-голяма криза.

Възниква големият въпрос: какво струва валутата на съюз, който се готви за война с Русия – най-въоръжената с ядрени ракети сила? Какво разбира този съюз под израза „ще победим руснаците“?

В тази обстановка на подготовка на Европа за война, залозите няма да са в посока на европейската валута. Това е ясно за всеки, който поне малко ползва главата си.

Относно ситуацията у нас – не вярвам на изнасяните данни за инфлацията. Сегашните управляващи си позволяват да барникат къде ли не. Отделно, че данните включват всякакви продукти – обувки, мебели. Ако попитате който и да е българин на улицата за истинската инфлация, ще ви каже съвсем различни неща. Истинската инфлация е тази, която хората усещат в супермаркета. Всички виждаме какво става с основните стоки за бита.

Инфлацията ще се увеличи вследствие на приемането на еврото. Знам, че платената пропаганда гласи обратното, но няма нито един научен факт, който да доказва техните тези. Ако имаме една прикрита инфлация от около 10% и се появят едни допълнителни 10% – 20% ще бъдат доста голям шок. Това обяснява и поведението на президента Радев, който изобщо не е против еврото. Той добре знае, че е подписал документ и знае съответния ангажимент. Тези, които не искат да чуват, не чуват: той казва, че не е сега моментът. И идеята на предложения референдум беше за датата на присъединяване – дали да е от 1 януари 2026 г. Ако всичко това се случи, ще дойде ден, в който Радев ще се окаже прав.

Андрей Райчев: Основният проблем на обществото ни е поляризацията. Изчезват рационалните, нюансираните мнения и се образуват две крайни и безобразно неверни.

Ковидът, например, след опитите на различни хора да внесат рационалност, ни раздели на „гей с маска“ срещу „фашист с конспиративна теория“. Това е абсурден избор, но на практика се случи точно така.

Същото наблюдаваме и по отношение на Украйна. Едните казват: „Прекрасният Путин ще победи“. Другите казват: „Това е фашист, нахлул в Украйна“ и т.н. Двете тези узурпираха цялото пространство.

Третата теза – в случая тази на президента Радев – беше прилепена към тази на путинистите. Той не е възхвалявал Путин. Той каза, че няма да победим Русия по военен път. Това е теза, която е очевидно рационална и която е извън политиката. Това е военна реплика. Така и стана.

Подобен е и разговорът за еврото – или че е страхотно, или че ще ни потопи. Нюансиран дебат не се получи. Нюансирана беше тезата на Радев: не че не бива да го приемаме, а че не бива да го правим, без народът да го иска. Той каза това. Аз не съм съгласен с него. Смятам, че бързо трябва да приемем еврото. Ние се натискаме за Европа, не тя за нас.

За мен основният аргумент е, че ние се отказахме от лева през 1997 г., като го закачихме за марката, после марката – за еврото и прочее. И това даде много добър резултат, защото българската власт престана да може да си купува време с печатане на пари. Преди правеше точно това – печаташе пари и си печелеше още една година, като бързо увеличаваше заплати и пенсии, хората се радваха и не разбираха, че после сметката я плащат те.

Всякакво възстановяване на самостоятелността на българското правителство за печатане на пари е грешка. Еврото ни поставя под по-голям контрол. Аз съм за това нашите финансови власти да изгубят сила.

Кънчо Стойчев: Ние не успяхме да стигнем европейците, но те успяха да ни стигнат много добре. Така, както нашите политици до 1997 г. безразборно си играеха с лева, печатаха пари и така си купуваха политическо време – същото наблюдаваме в Европа. Тази политическа върхушка прави същото.

Европа умира от лицемерие. Това е най-лицемерната цивилизация, която се е раждала на планетата. Не става въпрос за това, че всяка една политическа дейност задължително съдържа актьорски елементи и че политиците едно говорят, друго правят – няма как и да бъде другояче. Става въпрос за едно лицемерие, което разлага тъканта на обществото. Европейският наратив е срамотен. Хората се събуждат, обаче – виждаме го по изборите в отделните държави.

Огромният страх на Европа във връзка със случващото се в Украйна не е, че Русия ще отиде до Берлин – тя си решава някакъв свой въпрос – а че в мига, в който войната свърши, този европейски елит си отива. Краят на войната в Украйна означава край на този елит.

Дата на публикация: 8 юни, 2025
Категория: Друго